今年各種原材料價(jià)格的上漲,也會(huì)給中國(guó)汽車(chē)零部件企業(yè)的利潤(rùn)造成更大的壓力。且上市的汽車(chē)零部件企業(yè)大都是中國(guó)盈利能力比較好的、大中型企業(yè),與整車(chē)企業(yè)或一級(jí)供應(yīng)商等客戶有一定的議價(jià)能力,中國(guó)有些小的零部件企業(yè)因?yàn)楣┴浟啃。h價(jià)能力更弱汽車(chē)隔熱墊。
而歸根結(jié)底是中國(guó)汽車(chē)零部件企業(yè)在產(chǎn)品技術(shù)附加值提高、各環(huán)節(jié)經(jīng)營(yíng)管理(尤其是成本方面)的能力還處在初期探索和發(fā)展階段,還亟待提高。
注:統(tǒng)計(jì)的55家汽車(chē)零部件上市公司均為在中國(guó)滬、深、港三地上市的企業(yè),如果加上在納斯達(dá)克上市的中國(guó)汽車(chē)零部件企業(yè)如萬(wàn)得汽車(chē)和瑞安汽車(chē)零部件公司,計(jì)算出來(lái)的零部件上市企業(yè)的平均凈利率更為接近7.0%。
據(jù)對(duì)中國(guó)21家汽車(chē)整車(chē)上市公司和55家汽車(chē)零部件上市公司2010年第一季度的凈利率統(tǒng)計(jì),中國(guó)本土整車(chē)上市企業(yè)的平均凈利率為7.8%,而零部件上市企業(yè)的平均凈利率為6.96%,接近7.0%,整車(chē)企業(yè)凈利率高于零部件企業(yè)。這與國(guó)際市場(chǎng)上汽車(chē)零部件企業(yè)凈利率一般高于整車(chē)企業(yè)的情況不同。
整車(chē)和汽車(chē)零部件上市公司凈利率比較
今年一季度中國(guó)整車(chē)上市企業(yè)凈利率高于零部件上市企業(yè),從財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)上來(lái)看,主要是因?yàn)檎?chē)上市企業(yè)的凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率(612.9%)遠(yuǎn)超過(guò)零部件企業(yè)的(290.7%),而在營(yíng)業(yè)收入方面整車(chē)上市企業(yè)的增長(zhǎng)率(93.1%)略低于零部件企業(yè)(108.5%)。詳見(jiàn)表1、表2。
表1:一季度中國(guó)整車(chē)和零部件上市公司營(yíng)業(yè)收入比較營(yíng)業(yè)收入(元)2010年第一季度2009年第一季度增長(zhǎng)率整車(chē)企業(yè)143,742,853,133.8074,420,835,514.1893.1%零部件企業(yè)64,202,490,483.99 30,790,670,603.86 108.5%
表2:一季度中國(guó)整車(chē)和零部件上市公司凈利潤(rùn)比較凈利潤(rùn)(元)2010年第一季度2009年第一季度增長(zhǎng)率整車(chē)企業(yè)11,250,188,610.831,578,178,456.25612.9%零部件企業(yè)4,468,599,709.26 1,143,823,391.79 290.7%
可見(jiàn),今年一季度中國(guó)車(chē)市的火爆增長(zhǎng),給汽車(chē)零部件企業(yè)帶來(lái)了更大的銷(xiāo)售增長(zhǎng),但其凈利潤(rùn)的增長(zhǎng)卻不及整車(chē)。車(chē)市大好的情況下,中國(guó)汽車(chē)零部件企業(yè)的盈利情況尚且如此,若中國(guó)車(chē)市遭受如金融危機(jī)期歐美市場(chǎng)的重創(chuàng),而那時(shí)中國(guó)零部件企業(yè)的盈利能力還沒(méi)提上去,則其凈利率可能比歐美同行更不堪。